Президентство AMLO было успешным

Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор за пять лет своего пребывания у власти добился большего, чем просто политических побед. Он изменил национальное политическое поле и установил новый цикл левого правления.

Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор выступает во время пятилетнего празднования своей победы на президентских выборах 2018 года в Сокало 1 июля 2023 года в Мехико. (Гектор Вивас / Getty Images)

Наш новый выпуск, посвященный 20-летию войны в Ираке, уже вышел. Подпишитесь сегодня всего за 20 долларов, чтобы получить его в печатном виде!

Президент Мексики Андре Мануэль Лопес Обрадор приближается к последнему году своего пребывания в должности. Сейчас, когда внимание переключилось на горячо оспариваемую борьбу за престол, а его политические достижения в значительной степени укрепились, некоторые начали подводить итоги его пребывания на посту.

За последние пять лет Курт Хакбарт вел хронику взлетов и падений правительства Морены из AMLO для якобинцев. Были и явные позитивные моменты: сильные макроэкономические показатели; большая покупательная способность рабочего класса; общественный контроль над энергетическим сектором; активизация рабочего движения; и независимое лидерство на международной арене.

Были и отрицательные моменты: особенно выделяются плохие отношения Лопеса Обрадора с феминистским движением страны и его неспособность ответить за рост насилия со стороны картелей. Другое наследие оказывается более неоднозначным: крупномасштабные инфраструктурные проекты AMLO вызвали шквал критики со стороны защитников окружающей среды, а его расширение мексиканской армии бросает вызов национальной традиции ограничения роли вооруженных сил.

На фоне политических побед и неудач истинное историческое значение «Четвертой трансформации» только начинает становиться предметом дискуссий. Эдвин Акерман, автор книги «Истоки массовой партии: лишение собственности и партийная форма в Мексике и Боливии в сравнительной перспективе», в недавней статье утверждает, что истинная мера правительства AMLO должна выходить за рамки индивидуальных политических достижений и охватывать более широкую социальную сферу. . В частности, пишет Акерман, AMLO следует ценить за то, что он использовал свое время на посту для укрепления своей базы рабочего класса, эффективно обращая вспять глобальную тенденцию к классовому расколу.

Николас Аллен из партии Jacobin поговорил с Акерманом, чтобы лучше понять, как AMLO сплотил базу рабочего класса вокруг левой платформы и какие уроки его правительство Морены может преподать левым в целом.

Как, по вашему мнению, правительство АМЛО запомнится в истории: как новое политическое образование, пытающееся родиться из пепла старой однопартийной системы, в которой доминировала Институционно-революционная партия (PRI); как полный разрыв с этим периодом и начало чего-то нового; или вообще что-то другое?

Во-первых, президентство AMLO следует соотнести с первой волной Розового прилива. В некотором смысле Мексика опоздала к «Розовому приливу», а это означает, что в AMLO есть много элементов, которые имели бы смысл, если бы его президентская победа была признана в 2006 году. другие прогрессивные правительства Латинской Америки.

В первых странах «Розового прилива» в политической сфере произошел постдиктаторский прорыв, который в сочетании с пошатнувшимся неолиберализмом создал уникальное окно возможностей для новых левых партий. Напротив, в Мексике произошло обратное: крах PRI привел к почти двадцати годам пребывания у власти неолиберальных правых.

Частично это было связано с особенностями Мексики: неолиберальный блок в Мексике смог поднять флаг демократии, поскольку явный антиэтатизм партий-претендентов, таких как Партия национального действия (ПНД) Висенте Фокса, также был критикой отсутствия демократии. демократии при однопартийной системе. Они могли бы продавать неолиберализм и свободный рынок как синонимы демократии.

Этот период обычно называют «переходом к демократии» в Мексике после многих лет авторитарного правления при PRI. Однако все чаще возникают споры о периодизации переходного периода в Мексике. Если общее мнение относит начало процесса к 2000 году, когда PRI потерпела поражение после семидесяти лет пребывания у власти, все больше и больше людей начинают сомневаться в том, что этот нарратив слишком сильно служит реализованной неолиберальной программе реформ. потом.